日刊スポーツ 6/3(土) 18:38
鹿島アントラーズは4日、2日のレフェリーブリーフィングで鹿島の選手名を特定する形で苦言を呈したことを受け、日本サッカー協会（JFA）の審判委員会に抗議文を提出したことを発表した。
レフェリーブリーフィングで、日本サッカー協会の扇谷健司審判委員長が、5月14日に国立競技場で行われた第13節「鹿島－名古屋」で、鹿島の選手が得点後に主審をにらみ付けた行為に対し「非常に大きな問題。レフェリーがしっかり対応しないといけない」と苦言を呈していた。
鹿島の抗議文提出に対する説明は以下の通り。
「抗議文は、6月2日（金）にJFA審判委員会が実施したレフェリーブリーフィングにおいて、弊クラブ所属の選手名を特定する形で発出されたコメントに対するものです。同委員会のコメントは、名古屋グランパス戦における当該選手の行為について言及されたもので、複数の報道機関やメディアを通じて拡散され、ウェブ媒体やSNSなどで同選手への批判が集まる状況となっております。
当該選手の行為について、クラブからは試合後に本人へ厳重注意を行いました。一方、試合日から本日に至るまで、同委員会からクラブならびに選手への注意などは受けておりません。それにも関わらず、公式戦直前のタイミングでレフェリーブリーフィングでコメントが発出されたこと、同ブリーフィングにおける各種コメントにおいて審判員が特定される表現や発言が避けられている中で、当該選手の行為については選手名が特定されていることをクラブとして問題視し、同様の事象発生を防ぐためにも、正式に抗議いたしました。
クラブでは今後もフェアプレーの精神を持ち、審判団とより良い関係を構築しながら、日本サッカー界の発展に貢献していくよう努めてまいります」
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/40b5f027e905772f1eea17044a058a2d04b9354d&preview=auto
◇関連スレ◇
【サッカー】鹿島ＦＷ鈴木優磨の主審にらむ行為に「あってはならない」「リスペクトに欠ける」審判委員会が苦言 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1685704997/

いい子ごっこやってるからいつまでもジャップサッカーは弱いんだよ

>>2
ジャップはお前ら朝鮮より強いぞ

>>2
審判睨みつけるような行為は批判されて当然なんだわ
審判をピッチ上で睨みつけて挑発するような行為を肯定するような意見も見受けられたし
審判部が声明出す必要があると思ったんだろ

何で睨んだん？

>>3
1点目が取り消された
そのときのゴール自体は非の打ち所がなかったがその前の相手のファウルでやり直しになった
慣例的に攻撃側はファウルを受けたとしてもアドバンテージを取って「流す」などゴールチャンスを妨げないのだがキチンとルール通りに裁かれノーゴール判定になった
その後文句のつけようがないゴールでドヤったら威嚇と取られた
ちなみに鈴木優磨は以前ゴール直後相手サポーターから両手中指立てられて「1-1じゃない 2-0だ」ってハンドサインで訂正したら非紳士的行為取られた

>>88
よくここまで嘘が書けるな

まあ自分たちは誤審だらけで、スケープゴートとして鈴木優磨批判はどうかと

>>12
誤審があるからと言って審判を威嚇してもいいことにはならない

>>57
今回のは誤審ですらない

じゃなんでチームとしてあの悪行を注意しなかった？ｗ
それをして報告してれば、審判だって矛を収めたろうが
次の試合まで何も対応もしないで
それで審判委員会が苦言を出したら悪いって馬鹿すぎろだろうが。
終わってるな。メリカリになって余計にごみになった。
試合中に目の前で審判睨むなんて普通はしない。
その前の取消だって、VARで確認の上なんだから文句なんか付けるのが狂ってる

>>21
ちゃんと記事読んだ方がいいぞ
クラブは厳重注意
名古屋戦後は審判委員会から何の反応もなし
その中で突然名指しで批判
ヤフコメの罵倒みると鈴木を自殺させたいのかと思うわ

鈴木の態度が悪いのは事実。
ただ通常こういった内容のやり取りは組織間でやるべきであって、委員会がいきなりメディアに発信するのはおかしい。

>>30
はぁ？

https://imgur.com/VbCKcaZ.gif
https://i.imgur.com/bNye0WB.jpg

>>34
海外でもこれだけイキれたら良かったのにね...

>>301
海外ではチワワだったから…

>>321
そこが最高にださいとこよね

ゴール取り消しの後に同じようなゴールを決めたのは見事としか言いようがない
むしろ主審はあそこは笑顔でアイコンタクトしてやるべきだろ
主審がコントロール出来ないから目を合わせずビビってしょんぼりして後からゴチャゴチャ言うんだよ

>>62
普通はチームやサポーターにアピールするんじゃね？
審判相手にやる意味が分からない
もしかして審判と戦ってると勘違いしてるのかな？
だとしたらサッカーのルールを一から勉強した方がいいな

>>70
審判に何やったん？
睨んだだけだろ？

>>74
審判を睨む必要ある？
チームと喜びを分かち合うだけでいいじゃん
お前もサッカーについて知らないみたいだから教えてあげるわ
サッカーって選手と審判が戦うスポーツじゃなくて相手チームと戦うスポーツなんだよ
審判睨んだって点数にならないんだ
勉強になった？

>>94
その後喜んだじゃん
睨む必要があるかどうか？
充分あるだろ審判にドヤ顔アピールでこっちも胸がスカッとしたわ

>>1
プロ選手なんだから、
ラフプレーや暴言暴力で世間を敵に回すことぐらい
わかってるはずでしょ？
悪童するならそのくらいの覚悟でやればいい

>>64
今回の件はラフプレーも暴言暴力もしてないぞ。何が悪いのかさっぱりわからん

毎度出てくる鈴木優磨擁護勢って本当に鹿島サポなの？
面白がって擁護してない？

>>65
他サポとしては、人気衰退、観客減少のＪリーグには1人くらいヒールがいた方が良いからこのまま続けてほしい。
優等生ばかりで良いことは日本サッカーに何一ない。

>>86
TVでこの直後ピクシーが審判にイエローカードを突きつけ返す場面やっていてこの時のピクシーと比べれば可愛いもんだね、て解説してたね。ヒールがいた方がいいってのは同意。プレーで活躍すれば良い

誤審するのが悪い

>>73
誤審してないって

>>57
>>63
違う違う。別にこの試合は誤審ないし、鈴木の態度は良くなかったよ。
でもジャッジリプレイ見ても誤審だらけなのに、こんな時だけお気持ち表明するんだなぁと。

>>80
だからそれとこれは別の問題だろ？
審判がよく誤審するから、こういう行為に関して問題視するなというなら
誤審に関して選手や監督チームが抗議やするようなことも許さないってことだからな

>>114
関係あるなんて言ってない。
特定選手個人を批判するようなコメントを審判委員会が出すのはおかしいだろ。

>>131
度が過ぎれば当然するだろ
しかもそういう行為を繰り返していれば非難して当然

>>137
鈴木の態度は悪かったと言ってるやん。
あの時カード出なかったことは驚きでもあった。
でも普段審判団は誤審しても知らぬ存ぜぬなのに、こんな時だけ意味の分からないタイミングで個人を避難するのはどうなんだって話だ。

あの場面の近くにいた数人の鹿島選手が、これヤバイと止めに入ったろ
あれが全てを物語ってる

>>84
それはカード出されるかもしれないからだろ？
実際は出されなかった
それで終わりな話なのに今頃になって名指しでゴチャゴチャ言うなよって話だろ？
なんだよこれ審判は終わった試合を後からゴチャゴチャ批判していいんか？

>>93
これだ
審判も常に批判の対象だからリスペクトは大事だが、
後出しで(しかも扇谷が)個人名出して批判だけリリースって
独自の制裁課すくらいやれるんならまだしも、単なる煽りだろこれ

誤審で取り消されたあとに
また決めてやったから
どや顔しただけやろう

>>90
実はドヤ顔なんだよな
それよりゴール決まった瞬間にピトゥカが両手で大きく四角描いててそっちの方が問題になるかと思った
その後優磨を見た時のピトゥカが全力で間に入って引き離そうとした切り替えの速さw

扇谷健司とは？
2007年J1第14節（6月9日）の大分トリニータ-鹿島アントラーズ戦では、得失点に絡む4つのプレーでファウルを取らず、試合後に鹿島側が提出した意見書を受けてJリーグが「4つすべてが誤審で、鹿島に3度のPKがあった」と認定した。

>>97
これが全てだな
コイツの鹿島嫌いは異常
なんでかは知らんが

>>97
コイツ鹿島嫌いで有名だもんな
審判委員会を私物化してんじゃねーよカス

>>97
こんなジャッジしてる奴が苦言を呈してるとかJリーグ終ってるわ