元タレント中居正広氏（５２）の代理人弁護士がフジテレビが設置した第三者委員会の調査報告書にかかわる証拠等の開示を求めていた問題で、第三者委は２２日、「開示を差し控えます」などと回答した。
この問題は３月３１日に会見した第三者委が中居氏の女性に対する行為を「性暴力」と認定したことに対し、中居氏の代理人弁護士が今月１２日に反論し、証拠の開示などを請求していた。
第三者委は回答で、性暴力の認定については「具体的な行為態様については明らかでない部分がある」としながらも、女性に生じた心身の症状や、女性と中居氏とのショートメールのやりとりなどから認定は適切だったとの判断を示した。
中日スポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/e4908a24f96e1e26376387d20fa1ae9333d0de78

中居どうすんの？

>>2
松本「動きます」

OK！ 中居 何度目かの終了。

>>3
中居「示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」

>>12
この文、忘れられんわ。

やぶへびｗ

>>4
付け入る隙もなく
情報操作してくれるメディアもなく
再び性加害者認定されちゃったな

所詮は無責任な第三者

>>7
責任ある回答やで
無責任なのは吹っ掛けた中居側、このまま裁判行って勝てば別だけども

>>7
中居側からしたら解散した第三者委から解答ないと思ってたら
解答があったというのが事実ではなかろうか

証拠を開示しなかったのではなく、
証拠を開示できなかったのでは？
もしかして、証拠を開示するとマズい理由があるのかな？

>>16
そもそも中居側の要求に取り合う義務もない。委員会の報告相手はフジテレビで、中居さんが内容に不満なら、違うことを自分で話せば？というだけなので

>>54
いや自分達で全面に出てきてしまったんだから、もう第三者委員会も当事者になっちゃったよ。
嫌ならフジテレビとだけやり取りすればよかっただけ。

>>151
証拠開示にも内容への疑義にも委員会は取り合いませんという回答だよ。

ショートメールを証拠として公開しろよ

>>19
俺もよくやるけど、後から人に見られることを前提にしたメールを送る時はあるからな
メールやLINEはそういうのがあるからな信用に値しない

フジテレビ関係者は中居じゃなくて渚を恨んでるという報道がある。
フジテレビ関係者で渚の誕生日のポストにいいね！したのは酒主だけだし。去年は多くのフジテレビ関係者からいいね！されてたのに。
フジテレビ関係者は中居の反撃に便乗していくのでは。少なくとも反撃を妨害したり渚を庇う事はないだろう。渚が4月初めに名誉の回復を願うと言ったけどフジテレビは相手にしてないし。
フジ、辞任した港氏や大多氏にまさかの「同情の声」 進まぬパワハラ疑惑調査に「不満の声」も
https://news.yahoo.co.jp/articles/a147345d5f777707b241aa7b4d262526c77f5510
＞中居正広氏（52）による性暴力を受けた元女性アナウンサーを中傷する声が社内にはあり、引責辞任した港浩一前社長（72）らには同情論がある。

>>20
渚恨んでるフジ関係者も淘汰しなきゃフジはいつまでたっても変わらない
日枝以下体制の不祥事がそもそもの原因であって平社員だった渚逆恨みは筋違い

>>99
そりゃいるだろ
事件当日にサッサと警察に行って中居を逮捕させてたらここまで大きな騒ぎにはならなかったんだから
何をされたか言いたくないしバレたくない
でも復帰はしたい
中居は罰して欲しい
全部の条件を満たすのは無理なのは俺でもわかる
だったら大事になってフジテレビやスポンサーを巻き込むもっと前の前に警察に行けば済んだ話だった

>>742
警察に行くの上司に止められたんじゃないの？

>>748
そうやって責任の所在を他に投げ過ぎて自分が何もしてこなかったから今のフジテレビの状態になってるんでしょ
性暴力を受けた→知られたくないから上司へ
犯人を罰したい→知られなくないから上司へ
でもストーリーでは匂わせまくります
もう最初から警察に行けよ

中居はもう裁判するしかなくなったけど、やる気あんの？

>>22
弁護士５人で新SMAPとしてデビューする予定まである

>>264
弁護士のほうが歌が上手かったら笑かすわ

意外。
第三者委員会は既に解散しているので、一言たりともコメントしないと思っていた。

>>35
集まって再協議するまでもないくだらないイチャモンだったんでしょ
中居側が設定した期日より大分早く簡潔に回答されてて草生える

>>456
中居サイドと違って裏工作や綿密な打ち合わせいらないだろうからね

中居、2度目の性暴力認定ww

>>39
ウケるwww

具体的なことを言わないと堂々巡りなんだけど

>>48
具体的に中居がどんなプレイをしたかなんて大して重要じゃないんだよ。
女性に生じた心身の症状や、女性と中居氏とのショートメールのやりとりなどから認定は適切だった
これが全て。

中居の勝利じゃん
第三者委員会は逃げた

>>71
逃げずにきちんと回答して中居に引導渡してやったろう

和解はもう第三者委員会は解散済みだから反論してこないと思って舐めてたんだろ
アホだなぁ

>>80
俺もそう思う。
第三者委と本気でやり合う気なんか無くて、
中居の主張を一方的に言うだけ言っとけば、
「本当は中居は性暴力なんかやってないんじゃないのか」「第三者委にも問題があるんじゃないか」みたいに世論を有耶無耶にできると踏んでるんだと思う。
まさか第三者委がしれっと否定するとは思わなかった。

ここでわかったことは
具体的には何も知らないってことだわさ
これは非常に重要で
中居から聞き取らなかっただけでなく
被害者も具体的には語っていないってこと
そのうえで性暴力認定したってわかったことやね

>>82
この３つしかない
状況証拠しかないな
①女性に生じた心身の症状
②女性と中居氏とのショートメールのやりとり
③など

>>102
十分だな
特に中居からのメール

>>106
女性が「意に沿わなかった」と事案の1.5ヶ月後になってから中居に送ったメールのことだぞ

中居「証拠は言わないけど合意してた。性暴力じゃない！」
第三委「いやあれ性暴力だよ。証拠は出さないけど」
どっちが正しいの？

>>93
証拠は出さないとは言ってない
性暴力認定理由はこの３つだと言ってる
①女性に生じた心身の症状
②女性と中居氏とのショートメールのやりとり
③など
③は無視していいだろう
①セックスした相手の女性がしばらくして精神を病んだら性暴力認定されるってキツくないか
②女性が「意に沿わなかった」と事案の1.5ヶ月後になってから中居に送ったメールのことだろ

>>117
逆にそれを否定する証拠が何もない