2026.06.05 21:10
6月5日、巨人・阿部慎之助前監督をめぐる長女暴行疑惑報道について、実業家の“ひろゆき”こと西村博之が私見を投稿。波紋を広げている。
5月25日、長女への暴行容疑により逮捕され、翌日には巨人監督を電撃辞任した阿部氏。辞任発表の会見では、長女の《殴る蹴るといった事実はございませんでした》とする手紙が代読された。これで騒動は鎮静化すると思われたが、6月3日の「文春オンライン」が「通報記録入手、本人直撃も」と題する記事を配信し、さらに波紋を広げている。
「長女は関係者に宛てた手紙のなかで《殴る蹴るといった事実はございませんでした》と説明していますが、記事はその主張を通話記録や児童相談所関係者に取材し、検証するものです。これまで収束に向かいつつあった騒動が再燃しています」（スポーツ紙記者）
そんななか、この報道に別の角度から疑問を投げかけたのがひろゆきだった。
「ひろゆきさんは6月5日、自身のXを更新。《児童相談所の職員が、子どもの同意を得ずに、相談内容を第三者に渡すのって、法に触れないの？》と投稿しました。虐待の有無や証言の真偽そのものではなく、児童相談所や警察が保有するきわめてセンシティブな相談内容や通話記録が、どのような経緯で外部に伝わったのかという点に着目したのです。児童相談所は、虐待や家庭内トラブルなど、子どもや家族のプライバシーに関わる情報をあつかう行政機関です。また警察も、捜査の過程で得た個人情報を数多く取りあつかっています。それだけに、仮に内部情報が不適切な形で外部に流出していたとすれば、行政機関や捜査機関に対する信頼を揺るがしかねない問題です」（同前）
ひろゆきの問題提起を受け、X上ではさまざまな意見が飛び交った。
《暴力の問題とは別に、相談内容や通話記録の扱いはかなり慎重であるべきですよね。子どもが安心して相談できる場所のはずなのに、その内容が外に出るとなると信頼そのものが揺らいでしまう》
《守秘義務があるから、公務員法違反になるんじゃないの？》
議論のスポットライトは、一球団の監督辞任騒動から行政機関の情報モラルにまで発展してしまったようだ。
https://smart-flash.jp/entertainment/entertainment-news/411858/

そんなことより
お前はホリエモンと試合決定だからな

>>3
やらねーよ
餃子屋の元店長とやるんだよ

>>3
試合ではない
バリツードの果し合いにしよう

賠償金支払わずに国外逃亡するのは方に触れないの？

>>6
触れてないんだよなあこれ(´・ω・｀)

>>468
長らく日本のラーメンと寿司食べてないなら帰っておいで〜
進化凄いぞ〜

児相は濡れ衣着せられたようなものなので潔白を証明しただけ

>>8
芸スポって本気でこう思ってるのが多くて辟易する

>>68
頭お子様な人が多いのよ

>>78
「相手が嘘ついたんだからやり返すのは当然だ！」とか幼稚すぎてもうめまいがしてくるよな
芸スポっていい歳したおっさんが多いと思うけどほんとにこんなんでまともに社会生活送れてるのかなと思う

>>114
まあ幼稚っちゃ幼稚だけど
法的にも守秘義務があったとしても、相手側が貶めてきた場合はその反証として必要性があれば公にすることは認められる可能性高いからな
そりゃそうだろ
そうじゃなかったら守秘義務あるヤツは貶められ放題になっちゃうし

児相じゃなくて警察な
有名人なんかが逮捕されたらスクープ出来るように警察付きの記者がいる

>>10
いや児相だよ
文春記事は
警察からも児相からもそれぞれメモが流出してると解釈できる内容

>>363
文春が想像で書いた訳ではないの？

>>372
それ言い出したら
俺の前に警察って書いてる奴にも言えよ

守秘義務あるから反論できない状態で叩かれるのもおかしな話やろ

>>13
会見して話せる範囲のことを話せばよかろう
なぜそうしないのかと

>>18
バカなの？

文春にリークはやっぱダメよねえ
児相は児童や相談者を守るための対応を公明正大に行わなければならない機関なんだから
とりあえず都がどう対応するか待ちだな

>>17
児相がリークした訳じゃないぞ

>>24
文春は都の関係者からのリークという扱いで記事書いてるんだよ
つまり児相

>>50
お前マジもんのアホなの？w

>>55
児相でなければ何だと思う？
ちなみに警察からの情報とは書き分けてる

児相や警察の対応を批判する流れになってたからなぁ
これから先児相に連絡し難くなるような懸念もあり

>>19
今回はこれが一番問題だと思う
児童相談所が信頼できないと認識され、本来相談すべき案件が相談されなくなる恐れ
結果、また虐待死が起きるかも
今回の児童相談所（都の児童相談センター）の罪は重い

>>149
文春の報道が事実なら、娘の虚偽によって児相の信頼性が貶められ、
本当に児相の助けが必要な子供たちまで相談をためらいかねないからな
そう意味では公益性もあるし、虚偽に対して事実を示し反証することは間違いなく正当性がある

その娘が自ら相談内容をバラしてるのに守秘義務もクソもあるかと
しかも嘘つかれてる訳だし

>>21
娘には守秘義務無いから。
児童相談所の職員には法律で守秘義務が課されてる。

芸スポでさんざん書かれたことを今さらパクツイしてイキるひろゆきとひろゆキッズの競演

>>22
こんなんで「ひろゆきすげー」とか本当にアホくさ

娘が虚偽の相談しましたーって言ってる時点で守るべき情報なんてなくね？
嘘なんでしょ？
まあ嘘だっていうのが嘘だった訳だが

>>28
ほぅ
確かにそうだな

児相と情報共有してるだけで
警察からのリークだろうに

>>32
警察も当たり前に守秘義務あるのに

署名活動してたようなバカ達が自分たちの頭の悪さを誤魔化すたまに守秘義務に話を逸らしてるの草

>>34
バカだよな
今の監督の方が強いからやらしとけってな

こういう事例の時の
ひろゆきの正論には、嘘だらけの阿部慎之助嫌い馬鹿アンチは１ミリも返せない
警官の犯罪、不祥事の多さ、揉み消してるのも含めたらどれだけあるか
児童相談所も疑われて当然

>>41
野球の犯罪、不祥事の多さ、揉み消してるのも含めたらどれだけあるか
今回も嘘ついて印象操作してたことがバレた訳だから話題逸らしなんか通用しないのも当然
阿部側の嘘について1ミリも反論できない哀れな負け犬

>>48
嘘しか書けてないのは誰より馬鹿ガイジのお前だカスゴミ
本人の名誉毀損にもあたるし

Fランの頭の悪さは異常

>>56
ひろゆき？
中央二部だろ？w

>>63
ひろゆき本人が答えていたけど通っていたのは中央大学の文学部心理学科
心理学科は昔から2部ないんだよ
だから間違いなく1部なんだわ
そもそもひろゆきは都立進学校の北園出身だからな
マーチくらいはたくさん受かる高校